Киборг (1989) смотреть онлайн в хорошем качестве HD

Киборг 1989 смотреть онлайн в хорошем качествеНазвание: Киборг
Оригинальное название: Cyborg
Год выхода: 1989
Жанр: Фантастика, антиутопия, боевик, триллер
Тема: Фильмы про постапокалипсис, конец света, роботов
Страна: США
Продолжительность: 01:26:24
Перевод: Профессиональный многоголосый
Режиссер: Альберт Пьюн
В ролях: Жан-Клод Ван Дамм, Дебора Рихтер, Винсент Клин, Алекс Дэниелс, Дейл Хэддон, Блэйз Лунг, Ральф Мёллер, Хейли Питерсон, Терри Батсон, Джексон «Скала» Пинкни

О фильме: Америка 21-го века, прозябая в социальной анархии и смертоносной чуме, вот-вот станет жертвой бурного воровского беспредела. Только Перл Профет, прекрасная полуженщина-полуробот, знает секрет создания спасительной вакцины.

Собирая компоненты, необходимые для спасения человечества, Перл попадает в плен к людоеду Флэшу Пайротсу, который замыслил использовать противоядие в личных целях и добиться господства над целым миром. Теперь только стальной кулак героя-меченосца Гибсона Рикенбакера может спасти ее, а заодно и все, что еще осталось от человечества…



Фильм «Киборг» смотреть онлайн в HD качестве




Смотрите также:


Зарегистрируйтесь и рекламный плееер (внизу, справа) исчезнет!

Комментарии (4)
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
timinpast
timinpast Вчера, 23:50
VADYANOY,
Главное, что Как Дамм бОлее своих сотоварищей, большей частью этим фильмом, (ну, еще Брюс Ли) сподвигли пацанву махаловом заняться.
Зацепил пацанов, значит молодец. Фильм смотрелся хорошо. В этом его сила. За остальное - простить. Критику родоки прочли бы чтоб понять своих детей.
Сами оболтусы это делают сейчас. Для большинства это была почти чистая потеря ввремени. Но, ничего. Кому-то характер подправило, кто-то в бандюки пошел, боксеры, потом - в мэры (без фамилий)).

0
Ответить     
Admin
Admin Администраторы Вчера, 17:25
VADYANOY, ну вот наконец-то, а то я заждался прям 😀
0
Ответить     
VADYANOY
VADYANOY Вчера, 06:56
КИБОРГ
ЧуднОе впечатление фильм произвёл, и новьём в видеосалоне, и при каждом пересмотре отмечаю, насколько фильм не стандартный, производит впечатление какого то артхауса, а ни как, не голливудского мейнстрима, хотя продюсеры вполне голливудские. Завязка сюжета строится, на вылазке, из одного из последних очагов цивилизации в Атланте, группки добровольцев за научными данными в Нью-Йорк, через дикую пустошь с царящим беззаконием, в которую после эпидемии превратились территории Соединённых Штатов. Эта информация, хранящаяся в разгромленной лаборатории Нью-Йорка и должна помочь в разработке лекарства от новой “чумы”. А герой Жана Клода Ван Дама, подряжающийся проводником по кишащим опасными маргиналами землям, случайно оказывается вовлечён в происходящее, оказавшись рядом, когда мужчину и женщину, возвращавшихся в Атланту, с научными данными, через руины очередного города настигает банда головорезов. Далее герой следует за бандитами, уводящими женщину, которой те, сохранили жизнь для торга с пославшими её учёными. Порой путает то, что в фильме часто прибегают к флешбекам, в виде воспоминаний героя, но в общей канве сюжет и мотивация вполне вменяемы (а не расхожие, месть за брата, или желание в кумитэ самоутвердится). При этом фильм в сюжетных ходах изобилует логическими аляповатостями, изрядно портящими впечатление,  непонятно чем думали сценаристы и режиссёр, очевидные несуразности допуская. Пару раз за фильм в главного героя попадают пули, первый раз его сочли убитым, не удосужившись удостоверится в этом, а тем более удивительно, что побрезговали мародёрствовать, не забрали оружие и прочий скарб, а второй раз ему стреляют в плечё, чтобы он выронил ружьё. Про оба попадания в дальнейшем ходе сюжета, как забыли, ни каких ран от них далее не видно, будто бандиты резиновые пули использовали. Первый раз могло подразумеваться, что кольчуга спасла, тоже неправдоподобно, чтобы пулю остановила. Огнестрельное оружие здесь, это что то особенное по конструкции, такого я больше ни где не видел. Ружья с барабаном из стволов, то ли в каждый ствол, как в револьвере, отдельно патрон вставляется, то ли это вообще пневматика, так как на месте приклада подобие сменного баллона, в общем интересно придумали.
              
+1
Ответить     
VADYANOY
VADYANOY 1 июня 2020 21:57
“Киборг” продолжение комента
 Далее про ляпы, Герой двигаясь пешком умудряется постоянно нагонять банду, а то и делать засады, и это при вынужденных потерях времени, даже когда день, распятым на кресте провисел (да, да, это не метафора), и тут про раны в запястьях быстро, чудодейственным образом забыл. И не понятно, зачем для посылки экспедиции надо было женщину в киборга трансформировать, если особой силы ей это не дало, а то и вовсе она теряет сознание без особых причин, как всё финальное сражение провалялась. Но при этих несуразностях, что то цепляет, и время от времени подмывает пересмотреть, благо дело в своё время купил на диске, далеко не сразу найдя, а ведь искал, один раз увидев в видеосалоне. По ходу фильма разбросана череда неплохо прорисованных сцен экшена, с разнообразным холодным оружием (включая метание оного), с коронными ударами ногами, тут ещё с ножом носке ботинка у главного героя, и с редкими выстрелами (боеприпасы в дефиците). Так же удались, по своему, колоритные враги, этакие новые варвары, как с картин Бориса Валеджио, и хорошо создан антураж особенно при финальной схватке. А вот сама схватка не очень, что это за предупредительный выстрел из лука? почему не на поражение? Почему отложил лук? И с главным злодеем оба поединка за фильм не особо удачно поставлены, не понимаю почему, ведь другие бои фильма на уровне. И всё же при обидных недочётах получилось зрелище достойное неоднократного просмотра. Хотелось бы видеть на этот фильм более навороченный ремейк, с сохранением духа, и проведённой работой над ошибками. Но опыт ремейков (ну скажем на “Судью Дред” и “Робокоп”) показывает, что у современных авторов ещё хуже с чувством вкуса и логикой.              
+1
Ответить